Dunamu, la empresa matriz de Upbit, recibió una multa de 35.200 millones de wones, la multa más cara en la historia de las criptomonedas coreanas.

👤 45va@Julia 📅 2026-10-28 17:46:11

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC) anunció oficialmente hoy (6) que ha emitido una multa administrativa de 35.200 millones de wones (aproximadamente 24,35 millones de dólares estadounidenses) contra Dunamu, el operador del mayor intercambio de criptomonedas de Corea del Sur, Upbit.
(Resumen preliminar: Upbit violó las regulaciones KYC" Los nuevos usuarios tienen "prohibido retirar dinero por hasta 3 meses" y, en el peor de los casos, ¿se puede revocar la licencia de intercambio?)
(Suplemento de antecedentes: ¡Naver de Corea del Sur está adquiriendo el intercambio de cifrado Upbit! ¿Se puede usar LINE para intercambiar activos criptográficos y monedas estables en won coreanos en el futuro?)

Según los medios coreanos "News1", la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Comisión de Servicios Financieros (FSC) de Corea del Sur anunció oficialmente hoy (6) que ofrecerá 35,2 mil millones de wones (aproximadamente 2,435) a Dunamu, el operador del mayor intercambio de criptomonedas de Corea del Sur, Upbit. Esta es la multa administrativa más grande jamás impuesta por las autoridades financieras de Corea del Sur a una sola institución, estableciendo un nuevo récord para la supervisión de la industria de activos virtuales. para la multa: 8,6 millones de violaciones de las leyes contra el lavado de dinero

Según información pública, la UIF llevó a cabo inspecciones in situ de Dunamu de agosto a octubre de 2024 y encontró hasta 8,6 millones de violaciones de la Ley de Utilización e Informes de Información de Transacciones Financieras Específicas (conocida como la Ley Especial de Dinero), que incluyen principalmente:

  • Verificación de identidad del cliente (KYC) incompleta: aprox. millones de transacciones, como usar una tarjeta de identificación selfie para probar el sistema, dejar la barra de direcciones en blanco o completarla al azar y no verificar el número de serie cifrado de la licencia de conducir, etc.
  • Pérdida de obligaciones de restricción de transacciones: aproximadamente 3,3 millones de transacciones, permitiendo transacciones por parte de usuarios que no han completado la verificación, o no restringiendo inmediatamente las transacciones cuando hay sospecha de lavado de dinero.
  • No reportar transacciones sospechosas: 15 transacciones que involucran órdenes de registro de autoridades judiciales.

Suspensión de seguimiento del negocio

Vale la pena mencionar que esta multa no es un castigo único. Ya en febrero de este año, la UIF impuso una suspensión comercial parcial de tres meses con el argumento de que Dunamu tenía transacciones con proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) no declarados y sancionó a 9 ejecutivos, incluido el ex director ejecutivo Li Xiyu.

Dunamu había presentado inicialmente una demanda administrativa. obtuvo una orden judicial temporal, pero esta multa de 35,2 mil millones fue el golpe regulatorio posterior. Se decidió después de 4 revisiones por parte del Comité de Revisión de Sanciones y 2 veces por el Subcomité de Revisión de Disputas. En respuesta, la respuesta oficial de Dunamu declaró: "Ha fortalecido significativamente las medidas de protección de los inversores y hará todo lo posible para evitar que incidentes similares vuelvan a ocurrir y brindar a los usuarios un entorno comercial más seguro".

Sin embargo, la industria estimó originalmente que las multas pueden alcanzar cientos de miles de millones. o incluso billones de wones, por lo que la multa de 35,2 mil millones de wones se considera relativamente "moderada". Los participantes del mercado creen que es "una pequeña carga" para la posición de liderazgo de Upbit con una participación de mercado de más del 80%, y el impacto a corto plazo será limitado.

Etiqueta:
compartir:
FB X YT IG
45va@Julia

45va@Julia

Editor de blockchain y criptoactivos, enfocado enpolíticaAnálisis e información del contenido del dominio

Comentario (10)

페이즐리 114hace dias
앞으로 블록체인은 규정 준수에 더 많은 관심을 기울일 것입니다.
그루지야 114hace dias
코인 믹서는 합법적인가요?
스카이 114hace dias
스마트 계약을 설명하는 간단한 예를 들어주실 수 있나요?
찔레 114hace dias
장기주의의 가치를 전해준 저자에게 감사드립니다.
옥타비아 114hace dias
블록체인 + 신원 인증이 필요한 시나리오입니다.
퍼시 114hace dias
현재 산업의 발전에는 인내심이 필요합니다.
클리포드 114hace dias
기술과 감독은 오랫동안 경쟁할 것이라는 점에 동의합니다.
우르술라 124hace dias
비트코인에서 이중지불 문제는 어떻게 해결되나요?
맥스 133hace dias
앞으로는 온체인과 오프체인 간의 통합이 더욱 긴밀해질 것입니다.
에스라 137hace dias
블록체인은 실물경제에 힘을 실어주는 것이 올바른 방식입니다.

Añadir comentario

Contenido popular