La Securities and Futures Commission de Hong Kong met en garde : FoFund, Fo Coin et Taohuayuan NFT sont des « produits suspects » et les investisseurs doivent être prudents

👤 45va@Percy 📅 2026-04-04 11:35:20

La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a publié une annonce et un avertissement, nommant quatre produits, "FoFund Duoduo No. 1", "FoFund Duoduo No. 2", le jeton "Fo Coin" et "Paradise NFT", affirmant qu'ils sollicitaient des investissements du public sans être reconnus, et a rappelé aux investisseurs d'être plus vigilants.
(Résumé précédent: Contribution des lecteurs"C'est l'arnaque que j'ai rencontrée, qui m'a coûté des dizaines de milliers de dollars américains)
(Supplément de contexte: Les fraudeurs ont ciblé l'affaire de vol de Mt. Gox avec 8,6 milliards de dollars américains de portefeuilles Bitcoin volés, faites attention à l'arnaque de phishing OP_RETURN)

Contenu de cet article

La Securities and Futures Commission de Hong Kong (SFC) a publié un avertissement, nommant « Quatre produits FoFund, à savoir « Duoduo No. 1 », « FoFund Duoduo No. 2 », le jeton « Fo Coin » et « Paradise NFT », a déclaré qu'ils n'étaient pas reconnus mais sollicitaient des investissements du public, rappelant aux investisseurs d'être vigilants.

Les grandes lignes des produits suspects

Selon les informations divulguées sur le site officiel de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, « FoFund Duoduo No. 1 » et « FoFund Duoduo No. 2 » annoncent des stratégies de portefeuille d'investissement liées à la crypto-monnaie; « Fo Coin » cible le marché des jetons ; "Peach Blossom Spring NFT" est couvert par une collection d'art. Les quatre ciblent des domaines différents, mais ils manquent tous de transparence, ne font l’objet d’aucun audit public et n’apparaissent pas sur la liste vendable du SFC.

En outre, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a également divulgué les équipes opérationnelles spécifiques et les comptes sociaux de ces projets, avertissant les investisseurs d'être prudents et d'éviter de se laisser tromper.

La Securities and Futures Commission de Hong Kong met en garde: FoFund, Fo Coin et Taohuayuan NFT sont des

Le rythme de la réglementation s'accélère

Cette décision n'est pas un incident isolé. Le 1er août Le même jour, l’ordonnance Stablecoin de Hong Kong entrera en vigueur. La réglementation stipule que les émetteurs de stablecoins doivent demander une licence auprès de l'Autorité monétaire de Hong Kong et se conformer aux réglementations en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et le financement du terrorisme (CFT).

En outre, à partir de juin 2023, les bourses centralisées et les plateformes de négociation d'actifs virtuels devront s'adresser à la SFC pour les articles 1, 4, 7 et 9. Une fois la nouvelle réglementation mise en œuvre, les services de distribution et de conservation seront également inclus dans la juridiction. En d’autres termes, les opérations sans licence ne feront que devenir de plus en plus difficiles à Hong Kong, et un renforcement de la réglementation est impératif.

Trois rappels sur le schéma d'investissement

Pour les investisseurs ordinaires, l'annonce de SFC apporte trois révélations. Tout d’abord, vérifiez la licence : avant d’accéder à une plateforme, rendez-vous sur SFC. Liste de comparaison de sites Web. Deuxièmement, voyez clairement la structure : des rendements élevés s’accompagnent souvent de risques élevés. S’il y a un manque d’audits publics ou d’explications sur l’utilisation des fonds, vous devriez arrêter. Troisièmement, faites attention au calendrier : après le lancement de la réglementation sur la monnaie stable, le seuil de conformité sera relevé, et les projets réellement survivants seront plus transparents et plus faciles à suivre par la supervision.

L'histoire de l'innovation des actifs virtuels est loin d'être terminée, mais le prochain chapitre doit être basé sur une supervision claire et transparente.

Étiquette:
partager:
FB X YT IG
45va@Percy

45va@Percy

Éditeur de blockchain et de cryptoactifs, axé surpolitiqueAnalyse et informations sur le contenu du domaine

Commentaire (10)

Ian 85il y a quelques jours
Une fois qu’une transaction est téléchargée dans la chaîne, est-elle vraiment totalement non modifiable?
Betty 85il y a quelques jours
Qu'est-ce que le « réseau Lightning » ? Comment ça marche ?
Violette 85il y a quelques jours
Les problèmes de sécurité des contrats intelligents doivent être pris au sérieux.
Malachie 86il y a quelques jours
Dans l’attente de davantage de cas concrets pour promouvoir le développement de l’industrie.
Jocaste 86il y a quelques jours
Quels sont les principaux risques liés au staking PoS ?
Ernie 86il y a quelques jours
La vision de « l’Internet de valeur » est actuellement inabordable.
Lilith 86il y a quelques jours
Trop de projets réinventent la roue, ce qui entraîne un grave gaspillage de ressources.
Opale 86il y a quelques jours
Comment vérifier les informations spécifiques d’une transaction blockchain ?
Barry 106il y a quelques jours
Que sont les portefeuilles froids et les portefeuilles chauds ?
Emma 112il y a quelques jours
La valeur culturelle du NFT est surestimée et les attributs financiers sont amplifiés.

Ajouter un commentaire

Contenu populaire