กฎเกณฑ์รุ่งอรุณแห่ง DeFi》สหรัฐอเมริกา กระทรวงยุติธรรม: จะไม่ดำเนินคดีกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีการกระจายอำนาจสำหรับ "การโอนเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต" อีกต่อไป

กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาประกาศว่าจะไม่ติดตามนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงสำหรับคำสั่งการส่งเงินที่ไม่มีใบอนุญาตอีกต่อไป ซึ่งจะทำให้ DeFi เริ่มมีกฎระเบียบขึ้นมา แต่คดีของ Roman Storm ยังคงเป็นปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข
(การบรรยายสรุปเบื้องต้น: กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาวางแผนที่จะดำเนินคดีกับ Dragonfly Capital ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นด้านการลงทุนของเครื่องมือผสมสกุลเงิน Tornado Cash)
(เสริมความเป็นมา: Roman Storm ผู้ร่วมก่อตั้ง Tornado Cash ย้ำว่า "ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สไม่มีความผิด" Vitalik สนับสนุน: ความเป็นส่วนตัวบนเครือข่ายเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง)

เนื้อหาของบทความนี้

ในการประชุมสุดยอดโครงการนวัตกรรม ในเมืองแจ็กสันโฮล รัฐไวโอมิง สหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม แมทธิว ซึ่งรักษาการหัวหน้าแผนกคดีอาญาของกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา กาลีโอตติประกาศว่าอัยการจะไม่ใช้บทบัญญัติ "ธุรกิจการส่งผ่านกองทุนโดยไม่มีใบอนุญาต" ของปี 1960(b)(1)(C) ของประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกาอีกต่อไป เพื่อดำเนินคดีกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ "มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง และไม่มีการโฮสต์หรือควบคุมจากบุคคลที่สาม" อีกต่อไป

การสนทนานี้เทียบเท่ากับแสงสว่างนำทางสำหรับโลกแห่งการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi)

DOJ ขีดเส้นสีแดงใหม่

Galeotti เน้นย้ำว่านโยบายใหม่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแยกความแตกต่างระหว่าง "เครื่องมือที่เป็นกลาง" และ "เจตนาทางอาญา" เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายโดยไม่ตั้งใจต่อนวัตกรรมอันเนื่องมาจากตัวเทคโนโลยีเอง คำกล่าวของเขาสะท้อนถึงบันทึกข้อตกลงที่ออกเมื่อเดือนเมษายนเพื่อสนับสนุนให้อัยการจัดการกับคดีการเข้ารหัสด้วยความระมัดระวัง โดยเผยให้เห็นว่าแนวคิดในการบังคับใช้กฎหมายของฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้เปลี่ยนจาก "จับทั้งหมด" เป็น "การโจมตีอย่างแม่นยำ"

ในเวลาเดียวกัน การเคลื่อนไหวนี้ถูกมองว่าเป็นการสร้างขอบเขตที่ปลอดภัยระหว่างนักพัฒนาโอเพ่นซอร์สและข้อตกลงความเป็นส่วนตัว แต่ก็มีเงื่อนไขเช่นกัน: หากนักพัฒนามีเจตนาก่ออาชญากรรมที่ชัดเจน กระทรวงยุติธรรมยังสามารถดำเนินคดีในข้อหาก่ออาชญากรรมอื่นๆ ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง "การกระจายอำนาจ" และ "ไม่มีการดูแล" กลายเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของการปฏิบัติตามข้อกำหนด แต่ก็ไม่ได้รับประกันความรับผิด

เงาของคดี Roman Storm

ต้นเหตุของการกลับรถของนโยบายคือการโต้เถียงเกี่ยวกับการพิพากษาลงโทษของ Roman Storm ผู้ร่วมก่อตั้ง Tornado Cash Mixer เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน เมื่อเดือนสิงหาคม คณะลูกขุนในแมนฮัตตันตัดสินว่าเขามีความผิดเพียง "การส่งเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต" เท่านั้น และไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฟอกเงินและละเมิดมาตรการคว่ำบาตรอื่นๆ ทั้งหมด ชุมชนนักกฎหมายโดยทั่วไปเชื่อว่าคำพิพากษาขยายคำจำกัดความของ "การส่งกองทุน" และนำผู้พัฒนาโปรแกรมที่ไม่ได้ถือเงินทุนเข้าสู่พื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูง

อย่างไรก็ตาม DOJ ผ่อนปรนการบังคับใช้ในเวลานี้ ซึ่งทำให้โลกภายนอกรู้สึกว่า "สายเกินไป" Amanda Tuminelli กรรมการบริหารของ DeFi Education Fund แสดงการยืนยันถึงการผ่อนปรนนโยบายนี้และกล่าวต่อสาธารณะว่า:

กระทรวงยุติธรรมตระหนักดีว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์ไม่ควรรับผิดชอบต่อการใช้โปรแกรมโดยบุคคลที่สามในทางที่ผิด ซึ่งเป็นการยืนยันการสนับสนุนมานานหลายปีของเรา

Peter Van Valkenburg ผู้อำนวยการบริหารของ Coin Center ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยบล็อคเชน รู้สึกเสียใจที่ "ดูเหมือนว่าจะสายเกินไปสำหรับ Roman" และตั้งคำถามว่าอัยการจะยังคงรักษาตำแหน่งเดิมในระหว่างขั้นตอนการอุทธรณ์หรือไม่

อุตสาหกรรมยินดีแต่ยังคงมีข้อสงสัย

หลังจากมีข่าวออกมา ล็อบบี้สกุลเงินดิจิทัลและอุตสาหกรรม DeFi ส่วนใหญ่ยินดี ตามการตีความของตลาด การเคลื่อนไหวนี้จะช่วยเผยแพร่โครงการที่นักพัฒนาได้ระงับเนื่องจากความไม่แน่นอนทางกฎหมาย และอาจดึงดูดเงินทุนใหม่เพื่อจัดเรียง DeFi และโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวใหม่ อย่างไรก็ตาม ที่ปรึกษาด้านการประเมินความเสี่ยงมักเตือนว่าเกณฑ์ทางเทคนิคสำหรับการกระจายอำนาจที่แท้จริงนั้นอยู่ในระดับสูง หากโปรเจ็กต์ยังคงมีผู้จัดการ oracle หรือการกำกับดูแลแบบหลายลายเซ็น ก็อาจไม่ได้รับการยกเว้น

นอกจากนี้ Galeotti ไม่ได้ระบุมาตรการที่ชัดเจนเกี่ยวกับ "เจตนาทางอาญา" ซึ่งหมายความว่าการปฏิบัติงานจริงยังคงต้องอาศัยการตัดสินเป็นกรณีไป นักพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องสร้างสมดุลระหว่างจิตวิญญาณของโอเพ่นซอร์สกับแรงกดดันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และตลาดยังต้องสังเกตว่าหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของรัฐติดตามและทำการปรับเปลี่ยนหรือไม่

สิ่งที่ต้องสังเกตต่อไป

ทีมงาน Roman Storm ได้วางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินว่ามี "การส่งเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต" ผลลัพธ์ของการทดลองครั้งที่สองจะกลายเป็นมาตรฐานในการวัดความน่าเชื่อถือของนโยบายใหม่ ในทางกลับกัน หากสามารถนำ "พระราชบัญญัติความมั่นคงด้านกฎระเบียบบล็อคเชน" ที่สภาคองเกรสกำหนดมาใช้ได้ ก็จะให้คำจำกัดความที่ชัดเจนในระดับนิติบัญญัติ และลดการพึ่งพาการตีความของอัยการของผู้บังคับใช้กฎหมาย

โดยทั่วไป การเปลี่ยนแปลงของ DOJ ทำให้อุตสาหกรรม DeFi เห็นสัญญาณของนโยบาย "การเปลี่ยนแปลงจากเข้มงวดไปสู่ความแม่นยำ" และยังได้ขจัดอุปสรรคบางประการในเครื่องมือที่ต้องการการปกป้องความเป็นส่วนตัวอีกด้วย แต่หมอกทางกฎหมายยังไม่หายไปอย่างสมบูรณ์: มาตรฐานทางเทคนิคที่มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง เกณฑ์การพิสูจน์เจตนาทางอาญา และทิศทางของการอุทธรณ์ของ Roman Storm ล้วนมีอิทธิพลต่อทิศทางของคลื่นลูกใหม่ของพลังงานนวัตกรรม